最近英特尔CEO帕特-基尔辛格（Pat Gelsinger）参加了2023年阿斯彭安全论坛，期间进行了主题演讲，并就《美国芯片法案》及相关国家安全问题发表了自己的见解，其中一些言论近期引起了广泛的讨论和争议。
据TomsHardware报道，在帕特-基尔辛格看来，英特尔应该从520亿美元的《美国芯片法案》中获得比竞争对手台积电和三星更多的份额，原因很简单，因为英特尔是一间美国公司。帕特-基尔辛格认为，虽然目前台积电和三星都在美国兴建新的工厂，但不值得在《美国芯片法案》里拿到那么多补贴。
随着美国政府更多的出口管制，让英特尔、AMD和英伟达等扎根全球的企业在中国的业务变得更加困难。帕特-基尔辛格指出，政府应该减少贸易限制措施，原因包括：
-
首先、中国市场占了英特尔25%到30%的营收，其大规模的产能扩张计划一定程度上是为了满足中国市场的需求，如果因贸易限制削减了英特尔在这一地区的收入，那么许多项目变得没有意义，现有的出口管制某程度上不公平地针对英特尔的业务，这对美国是不利的。
-
其次，帕特-基尔辛格认为现有的贸易限制措施已经过度，而且针对性很差。长长的实体名单上有1000多家企业，而且许多与所谓国家安全问题是无关的，帕特-基尔辛格主张放松现有的限制，将注意力重新集中在“无可否认的国家安全领域”。
-
最后，帕特-基尔辛格表示英特尔的重要研发工作都在美国本土完成，而台积电和三星大部分核心工作都在海外，对他们在美国建厂应该表示欢迎，不过由于与英特尔的业务相比存在明显差异，显然英特尔应该拿到更多补贴才对。
由于美国有众多的半导体公司，其中不乏在当地拥有自有工厂的，比如德州仪器、美光和格罗方德等，有人指责帕特-基尔辛格只考虑英特尔的利益，忽略了其他美国同行在业界的作用。