如果说更早之前发布的《博德之门3》是2023年度游戏的有力竞争者，那么《星空》就是《博德之门3》在竞争路上的重要对手。这款来自于Bethesda的太空题材游戏自公布以来就得到众多玩家的关注，毕竟《上古卷轴5》在玩家群体中的已经是有口皆碑，既然同为Bethesda多年奋斗的成品，《星空》自然是收到了广大玩家的期待。

然而在《博德之门3》的强势面前，《星空》似乎没能展现出后发的优势，作为一款本应讲究光影的游戏大作，《星空》并未引入当前热门的光线追踪技术，但是其对于PC硬件的要求却不容小觑，至少其公布的推荐配置中，需要的是RX 6800 XT以及RTX 2080级别显卡。此外在超采样技术方面，《星空》目前也只是提供了FSR2的支持，并没有DLSS3等热门技术的加入，相比于各种讲究“技术集大成”的3A游戏大作，《星空》似乎更愿意将精力放在游戏内容的打造上，而非在游戏中整合各种最新的光影技术。

只是不讲究光影技术的整合，就能够让《星空》流畅运行在主流级的PC平台上吗？它的推荐配置，是真的需要这样的硬件，还是说已经预留了足够多的余量？这就是我们需要探讨的话题了。

《星空》FSR2超采样画面对比

《星空》目前并没有引入光追技术，因此其依然是光栅化游戏，不过为了提升游戏的画质与帧数，其引入了FSR2超采样功能，只是没有预设不同的FSR档位，需要玩家手动调节具体的渲染分辨率以实现画质与帧数之间的平衡，我们选取了渲染分辨率100%、85%、70%、50%四个档位与不开启FSR2的原生画质进行了画面对比。

var imgdata = [
[“https://img.expreview.com/review/2023/08/FS/1.jpg”, “原生”], //图片链接及说明
[“https://img.expreview.com/review/2023/08/FS/2.jpg”, “100%渲染”],
[“https://img.expreview.com/review/2023/08/FS/3.jpg”, “85%渲染”],
[“https://img.expreview.com/review/2023/08/FS/4.jpg”, “70%渲染”],
[“https://img.expreview.com/review/2023/08/FS/5.jpg”, “50%渲染”],

];
imgCompare(imgdata);

上面的截图是在2160p分辨率加最高画质下截取的，并以1:1分辨率的比例进行细节对比。可以看到开启FSR2超采样后，如果是100%渲染分辨率，实际上就是在原生画面的基础上进行画质优化，画面锐利度有所提高，部分细节是更为清晰了，但此时游戏的帧数其实还有所下降，只有在降低渲染分辨率后才会带来帧数的提升，但画质也会有所下降，85%渲染分辨率下与原生还相差不大，但是下降至70%渲染分辨率后会看到比较明显的细节丢失和抗锯齿丢失，50%渲染分辨率下画面则会有更多的细节损失，但是帧数也会有所提升。

因此虽然《星空》的FSR2超采样技术并没有提供诸如质量、平衡、性能这样的预设选项，但允许手动调节渲染分辨率，以达到玩家心目中的帧数与画质平衡，倒也不失为一个考虑到“个性化需求”的选择。

测试平台说明

var tableid = settableid();
document.write(‘

‘);
Table().init({
align: ‘left’,
width: ‘82%’,
padding: ‘8px 15px’,
header: [“测试平台”, “”],
columnWidth: ‘MAX’, //表格单元宽度，”MAX”最大内容显示，””AVG”平均，”AUTO”自动，指定[15,16,20]
id: tableid,
data: [
[“硬件平台“],
[“CPU”,”Intel 酷睿 i9-13900K”],
[“主板”,”华硕 ROG MAXIMUS Z690 EXTREME | Intel Z690″,],
[“显卡”,”iGame GTX 4090 Neptune
iGame RTX 4080 Vulcan OC
iGame RTX 4070 Ti Vulcan W OC
七彩虹战斧 RTX 4070 豪华版
iGame RTX 4060 Ti Ultra W DUO OC 16G
iGame RTX 4060 Ti Ultra W DUO OC 8GB
七彩虹COLORFIRE RTX 4060 橘影橙
iGame RTX 3060 Ultra W 12G L
盈通 RX 7900 XTX-24GD6 樱瞳水着 SUGAR
盈通 RX 7900 XT-20GD6 樱瞳水着 SUGAR
盈通 RX 7600-8G D6 游戏高手
蓝戟 Arc A770 Photon 16G OC W
蓝戟 Arc A750 Flux 8G OC”],
[“内存”,”芝奇焰光戟 DDR5-6000 16GB*2 CL30-38-38-96″],
[“硬盘”,”影驰 HOF Pro 20 2TB”],
[“散热器”,”雅浚 GRATIFY AIO 5 360″],
[“电源”,”华硕 ROG 雷神2 1200W”],
[“显示器”,”AOC U2790PQU up to 3840*2160″,],
[“软件配置“],
[“操作系统”,”Microsoft Windows 11 64-bit”],
[“驱动”,”NVIDIA GeForce Driver 537.13
AMD Adrenalin 23.8.2
Intel Graphics Driver 31.0.101.4672 Beta”]
]
});

《星空》的硬件需求测试平台采用酷睿i9-13900K处理器，配上DDR5-6000
16GB*2内存套装。而测试所用的显卡则包括有NVIDIA阵营的RTX 4060、RTX 4060 Ti、RTX 4070、RTX 4070
Ti、RTX 4080、RTX 4090，AMD阵营的RX 7900 XTX、RX 7900 XT、RX 7600以及英特尔阵营的Arc
A770 16GB、Arc A750 8GB，RX 7800 XT以及RX 7700 XT也有参与测试，但由于尚未解禁因此成绩需要到显卡的首发评测中才可以放出，其余显卡的具体产品可见上表。

部分参测显卡

在测试时的游戏画面将设置为最高画质，会分别进行1080p、1440p（2K）、2160p（4K）等分辨率下的测试，随后还会进行FSR超采样功能的体验和CPU需求方面的测试。由于《星空》并没有内置Benchmark，我们在对比多个场景后，选取了一段城市内移动的实际游戏过程作为测试进程，此过程便于复现且相比太空环境，对显卡与CPU的要求会更高。

《星空》显卡需求测试

1080p分辨率

var title_text = “《星空》显卡需求测试 | 1080p分辨率 | 最高画质”; // 标题文字热管
var subtitle_text = “www.expreview.com | Higher is better “; // 副标题文字
var unit_text = “帧FPS “; //单位
var leftside = “8%”; //左边空白
var topside = 50; //每组间距
var mblur = 0.05; //模糊效果
var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明
var mysort = 0; //是否排序
var myper = 1; //是否显示百分比
var mylengend = true; //是否显示图例
var toplegend = 50; //图例上端空白
var labelcolor=”#fff”; // 标签文字颜色
var legendwidth=”90%”; //图例宽度
var titlecolor=”#222″; //标题文字颜色
var barheight = 35; //柱高度,当为7倍数时，不显示刻度线
var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2%
var xaxismax = 120; //指定X轴最大值，null时为自动
var autocolor = 1;//是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色，如果 >1 则为AMD NV Intel 标准色,
var mycolor = []; //自动生成随机颜色也可ANIColor(“NVIDIA”,3)可以生成三种NV绿，可替换成AMD Intel
//var mycolor = ANIColor(‘AMD’,4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理
//var mycolor=[‘#953f61’, ‘#72355f’, ‘#d77169’]; //自定义颜色 AMD红 ‘#9F1417’, NV绿 ‘#82B41B’, Intel蓝 ‘#0075C5’,
//var mycolor = [‘#0dcc47’, ‘#969696’, ‘#6f7b80′,’5A94DF’];

var data_arr =[{“type”:”平均”,”RTX 4090″:”100.3″,”RTX 4080″:”84.8″,”RTX 4070 Ti”:”70.3″,”RTX 4070″:”61.5″,”RTX 4060 Ti”:”46.4″,”RTX 4060″:”37.4″,”RX 7900 XTX”:”110.4″,”RX 7900 XT”:”102.3″,”RX 7600″:”49.3″,”A770 16GB”:”25″,”A750″:”21.5″},{“type”:”1%低”,”RTX 4090″:”77″,”RTX 4080″:”65.3″,”RTX 4070 Ti”:”54.7″,”RTX 4070″:”47.1″,”RTX 4060 Ti”:”35.5″,”RTX 4060″:”28.1″,”RX 7900 XTX”:”85.9″,”RX 7900 XT”:”80″,”RX 7600″:”39.6″,”A770 16GB”:”16.3″,”A750″:”14.7″}];

TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor, xaxismax);

从1080p分辨率的情况不难看出，《星空》对AMD显卡显然要比NVIDIA显卡更为友好，实际上除了参测的显卡外，我们还在尚未解禁的RX 7800 XT以及RX 7700 XT上进行了测试，从结果显示AMD显卡在《星空》中的实际表现都要优于同样市场定位的NVIDIA RTX 40系列显卡，可以说是全面实现了压制。不过就游戏帧数而言，想要达到平均60FPS的水平，即便是在1080P分辨率下，《星空》需要的是不低于RTX 4070级别的显卡，面向主流市场的RX 7600/RTX 4060/RTX 4060 Ti还是缺乏了一些战斗力。

至于英特尔的A770与A750显卡，或许是驱动程序仍未对游戏进行优化，它们在《星空》中的实际表现与理论性能是对不上号的，即便是在1080p分辨率中也无法跑出超过30FPS的平均帧数，至少在当前是不适合用在《星空》这款游戏中的。

1440p分辨率

var title_text = “《星空》显卡需求测试 | 1440p分辨率 | 最高画质”; // 标题文字热管
var subtitle_text = “www.expreview.com | Higher is better “; // 副标题文字
var unit_text = “帧FPS “; //单位
var leftside = “8%”; //左边空白
var topside = 50; //每组间距
var mblur = 0.05; //模糊效果
var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明
var mysort = 0; //是否排序
var myper = 1; //是否显示百分比
var mylengend = true; //是否显示图例
var toplegend = 50; //图例上端空白
var labelcolor=”#fff”; // 标签文字颜色
var legendwidth=”90%”; //图例宽度
var titlecolor=”#222″; //标题文字颜色
var barheight = 35; //柱高度,当为7倍数时，不显示刻度线
var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2%
var xaxismax = 100; //指定X轴最大值，null时为自动
var autocolor = 1;//是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色，如果 >1 则为AMD NV Intel 标准色,
var mycolor = []; //自动生成随机颜色也可ANIColor(“NVIDIA”,3)可以生成三种NV绿，可替换成AMD Intel
//var mycolor = ANIColor(‘AMD’,4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理
//var mycolor=[‘#953f61’, ‘#72355f’, ‘#d77169’]; //自定义颜色 AMD红 ‘#9F1417’, NV绿 ‘#82B41B’, Intel蓝 ‘#0075C5’,
//var mycolor = [‘#0dcc47’, ‘#969696’, ‘#6f7b80′,’5A94DF’];

var data_arr =[{“type”:”平均”,”RTX 4090″:”87″,”RTX 4080″:”71″,”RTX 4070 Ti”:”58″,”RTX 4070″:”50.1″,”RTX 4060 Ti”:”37.6″,”RTX 4060″:”29.8″,”RX 7900 XTX”:”96.4″,”RX 7900 XT”:”85.2″,”RX 7600″:”38.7″},{“type”:”1%低”,”RTX 4090″:”68″,”RTX 4080″:”55.7″,”RTX 4070 Ti”:”45.7″,”RTX 4070″:”38.3″,”RTX 4060 Ti”:”28.9″,”RTX 4060″:”22.9″,”RX 7900 XTX”:”76″,”RX 7900 XT”:”66.9″,”RX 7600″:”31.7″}];

把分辨率提升到1440p也就是2K级别，AMD显卡的优势依然明显，但从数字上看，即便是RTX 4070级别显卡的平均帧率也只有50FPS上下，需要使用不低于RTX 4070 Ti级别的产品才能获得接近平均60FPS的成绩，要求还是相当高的。

英特尔显卡则从这里开始缺席测试，除了性能表现不如人意之外，更重要的是它们在测试过程中多次出现游戏闪退的情况，基本上很难正常完成测试，也就没有必要放出成绩了。

2160p分辨率

var title_text = “《星空》显卡需求测试 | 2160P分辨率 | 最高画质”; // 标题文字热管
var subtitle_text = “www.expreview.com | Higher is better “; // 副标题文字
var unit_text = “帧FPS “; //单位
var leftside = “8%”; //左边空白
var topside = 50; //每组间距
var mblur = 0.05; //模糊效果
var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明
var mysort = 0; //是否排序
var myper = 1; //是否显示百分比
var mylengend = true; //是否显示图例
var toplegend = 50; //图例上端空白
var labelcolor=”#fff”; // 标签文字颜色
var legendwidth=”90%”; //图例宽度
var titlecolor=”#222″; //标题文字颜色
var barheight = 35; //柱高度,当为7倍数时，不显示刻度线
var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2%
var xaxismax = 80; //指定X轴最大值，null时为自动
var autocolor = 1;//是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色，如果 >1 则为AMD NV Intel 标准色,
var mycolor = []; //自动生成随机颜色也可ANIColor(“NVIDIA”,3)可以生成三种NV绿，可替换成AMD Intel
//var mycolor = ANIColor(‘AMD’,4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理
//var mycolor=[‘#953f61’, ‘#72355f’, ‘#d77169’]; //自定义颜色 AMD红 ‘#9F1417’, NV绿 ‘#82B41B’, Intel蓝 ‘#0075C5’,
//var mycolor = [‘#0dcc47’, ‘#969696’, ‘#6f7b80′,’5A94DF’];

var data_arr =[{“type”:”平均”,”RTX 4090″:”62.4″,”RTX 4080″:”48.5″,”RTX 4070 Ti”:”40.7″,”RTX 4070″:”31.7″,”RX 7900 XTX”:”64.1″,”RX 7900 XT”:”55.6″},{“type”:”1%低”,”RTX 4090″:”50.4″,”RTX 4080″:”38.5″,”RTX 4070 Ti”:”35.1″,”RTX 4070″:”25.4″,”RX 7900 XTX”:”53″,”RX 7900 XT”:”46″}];

到了2160p也就是4K分辨率，如果还要追求平均60FPS的话，那基本上就是RTX 4090与RX 7900 XTX的事情了，其余显卡已不具备相应的能力。AMD阵营显卡对NVIDIA阵营显卡的优势依然明显，如果说RTX 4090与RX 7900 XTX尚且算是伯仲之间，那RX 7900 XT对上RTX 4080就算得上是稳稳压制了，前者已经算是摸到平均60FPS的边缘了。

FSR2超采样性能体验

在常规设置下，《星空》对显卡的要求算是比较高的，旗舰级显卡才能搞定2160p分辨率，甜点级显卡在1080p下甚至达不到平均60FPS的要求。不过这款游戏本身有提供FSR2超采样的支持，启用FSR2并合理调整渲染分辨率，对于提升显卡性能表现是有一定作用的。

var title_text = “《星空》FSR测试 | 2160p分辨率 | 最高画质”; // 标题文字热管
var subtitle_text = “www.expreview.com | Higher is better “; // 副标题文字
var unit_text = “帧FPS “; //单位
var leftside = “8%”; //左边空白
var topside = 50; //每组间距
var mblur = 0.05; //模糊效果
var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明
var mysort = 0; //是否排序
var myper = 1; //是否显示百分比
var mylengend = true; //是否显示图例
var toplegend = 50; //图例上端空白
var labelcolor=”#fff”; // 标签文字颜色
var legendwidth=”90%”; //图例宽度
var titlecolor=”#222″; //标题文字颜色
var barheight = 35; //柱高度,当为7倍数时，不显示刻度线
var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2%
var xaxismax = 100; //指定X轴最大值，null时为自动
var autocolor = 0;//是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色，如果 >1 则为AMD NV Intel 标准色,
var mycolor = []; //自动生成随机颜色也可ANIColor(“NVIDIA”,3)可以生成三种NV绿，可替换成AMD Intel
var mycolor = ANIColor(‘AMD’,10); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理
//var mycolor=[‘#953f61’, ‘#72355f’, ‘#d77169’]; //自定义颜色 AMD红 ‘#9F1417’, NV绿 ‘#82B41B’, Intel蓝 ‘#0075C5’,
//var mycolor = [‘#0dcc47’, ‘#969696’, ‘#6f7b80′,’5A94DF’];

var data_arr =[{“type”:”RX 7900 XT”,”关闭”:”55.6″,”100%”:”49.6″,”85%”:”59.7″,”70%”:”72.2″,”50%”:”91″}];

《星空》的FSR2超采样并没有提供具体的预设档位，因此我们选择了100%、85%、70%、50%渲染分辨率四档为代表，体验用的显卡是RX 7900 XT，可以看到在100%渲染分辨率的情况下游戏的平均帧数其实会更低一些，因为这档其实是在原生渲染分辨率的下提升画质，对硬件要求时会更高的；后续三档则对游戏帧数有比较明显的提升，以2160p而言，FSR2+85%渲染分辨率可以让RX 7900 XT具备平均60FPS的性能，50%渲染分辨率下则可以达到平均90FPS的水准。因此想要挑战高分辨率的《星空》，不仅可以使用旗舰级显卡，启用FSR2并搭配合适的渲染分辨率也不失为一个不错的选择。

CPU需求测试

最后我们看一下《星空》对于CPU方面的需求，测试时使用RTX 4090显卡，在1080p光栅下进行，我们会对Core
i9-13900K的核心和频率进行调整来模拟不同级别的CPU，考虑到目前超线程功能已经广泛使用，在软件适配上也已经成熟，测试中我们会一直保持超线程功能的开启。

var title_text = “《星空》| RTX 4090 | 1080P | 最高画质 | FSR关闭 | 处理器需求测试”; // 标题文字热管
var subtitle_text = “www.expreview.com | Higher is better “; // 副标题文字
var unit_text = “fps “; //单位
var leftside = “8%”; //左边空白
var topside = 50; //每组间距
var mblur = 0.05; //模糊效果
var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明
var mysort = 0; //是否排序
var myper = 1; //是否显示百分比
var mylengend = true; //是否显示图例
var toplegend = 50; //图例上端空白
var labelcolor=”#fff”; // 标签文字颜色
var legendwidth=”90%”; //图例宽度
var titlecolor=”#222″; //标题文字颜色
var barheight = 35; //柱高度,当为7倍数时，不显示刻度线
var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2%
var xaxismax = 120; //指定X轴最大值，null时为自动
var autocolor = 0; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色，如果 >1 则为AMD NV Intel 标准色,
var mycolor = ANIColor(“intel”,10); //自动生成随机颜色也可ANIColor(“NVIDIA”,3)可以生成三种NV绿，可替换成AMD Intel
//var mycolor=[‘#953f61’, ‘#72355f’, ‘#d77169’]; //自定义颜色 AMD红 ‘#9F1417’, NV绿 ‘#82B41B’, Intel蓝 ‘#0075C5’,
//var mycolor = [‘#0dcc47’, ‘#969696’, ‘#6f7b80′,’5A94DF’];

var data_arr = [{“type”:”平均”,”8P+16E @5.6/4.3GHz”:”100.3″,”8P @5.5GHz”:”99.8″,”8P @4.5GHz”:”95.6″,”8P @3.5GHz”:”78.1″,”6P @5.5GHz”:”98.2″,”6P @4.5GHz”:”93″,”6P @3.5GHz”:”78″,”4P @5.5GHz”:”93.2″,”4P @4.5GHz”:”84.2″,”4P @3.5GHz”:”63.7″},{“type”:”1%低”,”8P+16E @5.6/4.3GHz”:”77″,”8P @5.5GHz”:”77.3″,”8P @4.5GHz”:”72.1″,”8P @3.5GHz”:”57.3″,”6P @5.5GHz”:”73.5″,”6P @4.5GHz”:”66″,”6P @3.5GHz”:”57.7″,”4P @5.5GHz”:”66″,”4P @4.5GHz”:”58.9″,”4P @3.5GHz”:”42.4″}];

首先是E-Core对于《星空》影响，16个E-Core关闭之后，游戏的帧数表现基本上是没有变化的，相比之下CPU频率对于游戏帧数的影响就比较明显了。即便是在8核全开的情况下，从主频5.5GHz下降至4.5GHz就已经有了接近5%的帧数变化，如果进一步下降至3.5GHz更是出现了大幅度的下跌，结合6核与4核的情况，可以看到《星空》对CPU主频的要求可以说是越高越好。

而核心数的影响对于《星空》来说则要轻微一些，但前提是数量要达到6核或以上，4核处理器即便是开启超线程并运行在5.5GHz主频下，游戏的帧数依然是出现了一定程度的下跌，相比之下6核处理器与8核处理器之间的差距就要小很多。但需要注意的是，《星空》在运行过程中对CPU占用其实是非常高的，核心数越少，频率越低，这个情况就越明显，例如在4.5GHz的8核处理器，运行《星空》时CPU占用可以达到60%到65%的水平，但是同样频率下的6核处理器就能达到70%到75%的水准，四核处理器更是进一步达到85%以上，因此综合来看，《星空》需要一颗核心数不少于6核，主频不低于4.5GHz的CPU才不会形成性能上的瓶颈。

总结：高端CPU与高端显卡，缺一不可

对于备受玩家关注且很有希望竞争年度游戏的《星空》，我们姑且不论其玩法或者剧情是否达到大众的预期，单是其在并未引入光追技术的情况下，对CPU与显卡依然提出了较高的硬件要求，就足以让很多玩家表示“有点失望”，虽然不至于说让人大喊“退钱”，但本来就是持观望态度的玩家，很有可能就此继续观望了。

在我们的测试中，《星空》在1080p分辨率下的要求就已经不算低了，甜点级的主流显卡甚至无法应对“最高画质下平均帧数60FPS”的要求，2160p也就是4K分辨率甚至成了旗舰级显卡的专属，要知道这样的需求，我们基本上是在大范围应用光追技术上的游戏才会看到的。不过得益于FSR2超采样的引入，游戏倒是给主流级显卡留下了提升性能表现的空间，只是FSR2没有预设档位，而是需要玩家手动调节渲染分辨率这一点，多少还是有些不够便利的。

不过要说到AMD/NVIDIA/英特尔三个阵营的显卡那个更适合《星空》，这里显然AMD是有明显优势的，性能表现均优于同级别的NVIDIA阵营显卡，至于英特尔显卡则是实际表现与理论性能严重不符，显然是需要等待驱动程序的进一步优化，至少在当前是不适合《星空》这款游戏的。

至于CPU方面，《星空》的要求并不算低，在超线程技术已经普遍应用的情况下，仍然需要动用核心数不少于6核且主频不低于4.5GHz，甚至是应该尽可能高的CPU，换句话说你至少的用上最近3年内的主流甚至是中高端CPU，更早一些的平台可能的是高端甚至是旗舰级产品才能满足需求了。如果你还停留在5年前的主流级CPU产品，《星空》会告诉你，是时候升级CPU了。